|
葉檀:是誰一手造就了QFII神話
|
|
葉檀 |
QFII在A股市場(chǎng)的能力簡(jiǎn)直神乎其神,他們屢屢抄底,一抄就中。反觀國內(nèi)公募基金,簡(jiǎn)直就是笨伯投胎,此次又犯下“三宗罪”:既把握不準(zhǔn)政策的脈搏,也看不準(zhǔn)市場(chǎng)的時(shí)機(jī),更缺乏對(duì)基民的責(zé)任心。國內(nèi)基金存在的惟一目的似乎就是為了給QFII當(dāng)陪襯,專門印證人性的貪婪與愚蠢。
我從來不相信神話,一旦某個(gè)神話故事屢屢上演,一定是有了書寫神話的人。外資沒有那么神,如果他們神,也僅僅因?yàn)樗麄兪桥c政府具有相同博弈能力的外資。
難道外資投行、外資基金在資本市場(chǎng)中就不貪婪不恐懼嗎?看看這些機(jī)構(gòu)在次貸泡沫中的表現(xiàn)和危機(jī)后的瘋狂逼迫政策的行為吧,這樣的結(jié)論是可笑的,相當(dāng)于承認(rèn)外資具有比國人高尚的人性。即便對(duì)于中國未來市場(chǎng)的判斷,羅杰斯與巴菲特也各不相同。
外資憑什么在A股市場(chǎng)屢屢抄底?憑借手中的兩種“核武器”:A股市場(chǎng)的估值體系掌握在外資手中,他們可以通過在國際投行的研究報(bào)告,輕易地給中國的大型公司定出持有或者買入的評(píng)級(jí),從國際市場(chǎng)傳導(dǎo)到國內(nèi)決策層,由此帶動(dòng)資本市場(chǎng)的股指漲跌;外資機(jī)構(gòu)具有強(qiáng)大的公關(guān)能力。外資投行洞悉中國資本市場(chǎng)的能力、舍得花錢的魄力遠(yuǎn)在國內(nèi)投行之上,外資機(jī)構(gòu)尤其是大投行聘用的外籍中國人,或者具有決策參與權(quán),或者具有 “耳語權(quán)”。總而言之,擁有一線的情報(bào)系統(tǒng),這使得外資無往而不利。
回顧4月20日的報(bào)道,當(dāng)時(shí)人們對(duì)于大舉建倉的QFII被套在3300點(diǎn)還頗有幸災(zāi)樂禍之感,類似于QFII哪有能力抄底的報(bào)道屢屢見諸報(bào)端。幾天之后,這樣的報(bào)道就顯得非�?尚α恕�
4月初,匯豐銀行關(guān)于中國政府可能救市的報(bào)告就廣為流傳。摩根大通發(fā)表報(bào)告認(rèn)為,大部分壞消息已經(jīng)于一季度得到消化,現(xiàn)在是買入摩根士丹利中國指數(shù)基金的時(shí)機(jī),此時(shí)中國香港市場(chǎng)的ETF出現(xiàn)異動(dòng)。差不多與此同時(shí),花旗銀行中國研究部門主管薛瀾認(rèn)為,中國股市可能不會(huì)不理會(huì)救市的呼聲。她認(rèn)為,滬市A股指數(shù)最低可能會(huì)跌至3000點(diǎn),而最高可能升至4000點(diǎn)。其3000點(diǎn)的說法實(shí)在是準(zhǔn)確之極,讓人佩服。4月12日,摩根大通表示,中國股市之所以比其他市場(chǎng)跌得還多,實(shí)際上A股是信心危機(jī),而不是流動(dòng)性的危機(jī)。龔方雄認(rèn)為,政府應(yīng)該發(fā)揮一定的作用,采取包括減免印花稅在內(nèi)的措施保護(hù)股市健康成長,印花稅減免實(shí)際上是國家戰(zhàn)略問題,而不是救市不救市層面的問題。果然,減免印花稅成為共識(shí)。
投行屢猜屢中。于是,我們看到了令人遺憾的一幕,國內(nèi)基金大舉減倉之時(shí),QFII正在快速完成在A股市場(chǎng)上的總體布局。
雖然在具體點(diǎn)位上,外資的看法可能不盡一致,但根本的判斷上,則不會(huì)有絲毫區(qū)別。QFII看準(zhǔn)了中國資本市場(chǎng)的命門:第一,怕大漲,也怕大跌。當(dāng)中國上市公司估值高于國際平均水準(zhǔn)時(shí),他們就向決策者灌輸擠泡沫論,加上食洋不化者從旁吹風(fēng),導(dǎo)致市場(chǎng)政策頂幾乎盡在掌握。實(shí)際上,在中國股市的國有股減持與去年“5·30”開始的股市擠泡沫行動(dòng)中,這些機(jī)構(gòu)與個(gè)人居功至偉。第二,中國多數(shù)大型上市公司走了一條從國際走向國內(nèi)之路,中國的資本市場(chǎng)H股回歸、紅籌股回歸等,都給了以QFII為代表的兼跨內(nèi)地與海外市場(chǎng)的資金操縱市場(chǎng)價(jià)格的機(jī)會(huì)�?梢哉f,我們要付出多少政策成本,外資就有多少機(jī)會(huì)。在A股市場(chǎng)仍然為大小非、再融資等問題所困時(shí),外資通過周邊市場(chǎng)扼住了A股市場(chǎng)的咽喉。第三,中國資本市場(chǎng)必須要引進(jìn)外資,對(duì)外開放是不可逆轉(zhuǎn)的基本國策,對(duì)于深受貨幣估值體系困擾的金融與資本市場(chǎng)而言,對(duì)于那些上市之后治理結(jié)果并沒有真正完善的大公司而言,政府不得不用外儲(chǔ)走出去、外資走進(jìn)來的辦法,規(guī)避將來的風(fēng)險(xiǎn)。QFII不必像國內(nèi)基金一樣承擔(dān)政策負(fù)擔(dān),同時(shí)擁有對(duì)沖理念與工具,在A股市場(chǎng)的空間要比國內(nèi)基金大得多。
QFII神話是我們一手造就的。
我們用大型公司海外上市、以H股價(jià)格為準(zhǔn)繩、以僵化的估值體系等辦法,讓QFII坐享其成。內(nèi)地基金當(dāng)然有很大的怨氣,這讓他們的行為更不理智,也許會(huì)繼續(xù)用砸盤等辦法倒逼融資政策,或者以指數(shù)下跌顯示他們的高明。
|
|
來源:
解放網(wǎng)-每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)聲明:股市資訊來源于合作媒體及機(jī)構(gòu),屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |
|
|
|
|