成人综合网站,亚洲中文字幕av无码爆乳,尤物久久免费一区二区三区,特别黄日出水在线观看

財經(jīng)頻道 > 保險 > 保險滾動新聞 > 正文

交強險遭遇"無責(zé)任保險人被撞卻要賠錢"尷尬

【打印本稿】　【進入論壇】　【推薦朋友】　【關(guān)閉窗口】

2006年08月04日 11:31

樊大彧侯毅君

    新聞事件

    據(jù)中央電視臺報道機動車交通事故責(zé)任強制保險，也就是人們常說的交強險，目前已實行一個月了。但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，在交強險的賠付過程中出現(xiàn)了被別人的車撞了，卻還要賠給對方錢的尷尬事。北京的侯先生就這樣賠出了400元錢。

    幾天前，侯先生駕車時與一輛強行并線的車發(fā)生剮蹭，經(jīng)交警判定，侯先生無責(zé)，對方負全責(zé)。定損后侯先生的車損為300元，對方車損為700元。本以為自己等著對方賠錢修車就可以的侯先生，卻被對方保險公司告知，由于自己的車在7月1日之后投保了交強險，因此還要賠給對方400元。這讓侯先生很不理解。

    侯先生介紹，當(dāng)時對方帶他去保險公司定損，保險公司問他的車有沒有上交強險。侯先生上了交強險，保險公司的人就告訴他，他的保險公司也要賠付一定的錢，不管誰的責(zé)任。結(jié)果侯先生賠了對方400元，對方才賠侯先生300元。侯先生說：“我不理解為什么我走得好好的，他撞了我，我的保險公司還要賠他錢。原來商業(yè)險判全責(zé)的話，我什么都不用管，只管修車就行了，現(xiàn)在還要我的保險公司賠他錢，手續(xù)太煩瑣�！�

    那為什么對方有責(zé)任卻只賠了300元呢？原來，對方車主投保的商業(yè)三者險還沒有到期，按照三者險的賠付原則，只需按事故認定損失賠300元即可。交強險與商業(yè)三者險在賠償原則上有一個很大的區(qū)別，就是“無過錯責(zé)任”原則。無論被保險人是否在交通事故中負有責(zé)任，保險公司均在6萬元的責(zé)任限額內(nèi)給予賠償。這讓侯先生感到很冤枉。

    記者從多家保險公司了解到，自交強險實施以來，像侯先生這樣無責(zé)也進行賠付的客戶已有過幾例，客戶大多認為這一規(guī)定很不合理，難以理解，導(dǎo)致保險公司在進行理賠時遇到很多困難。

    中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司北京分公司車險部總經(jīng)理李扶堅說：“現(xiàn)在我們認為最大的一個困難是無責(zé)，無責(zé)也要賠償400元，這是條款規(guī)定的，客戶在接受上現(xiàn)在有困難�！�

    北京對策

    全責(zé)方保險公司可先墊付400元

    本報訊  在交強險制度實施后，出現(xiàn)了交通事故中無責(zé)方須為肇事者“奔波”索取400元無責(zé)賠償?shù)膶擂巍Ｗ蛱煊浾攉@悉，目前北京五家主要財險公司已就這種“尷尬”達成臨時協(xié)議———“全責(zé)方”保險公司可先墊付400元無責(zé)賠償。

    根據(jù)交強險理賠程序規(guī)定，發(fā)生道路交通事故后，被保險人先應(yīng)向保險公司報案，并配合查勘現(xiàn)場、為事故定損，在對方車輛修理后，從自己投保的公司為其領(lǐng)取賠償。這一套程序?qū)κ鹿手械臒o責(zé)方同樣適用，這意味著一位被撞車主，在索要賠錢的同時還要花費大量的時間和精力為肇事者索賠，“到自己的保險公司就要去兩趟�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者�！斑@是目前交強險制度在執(zhí)行中最為不合理的地方�！庇袑＜艺J為。

    交強險在索賠上與原來的商業(yè)三者險不同，除有責(zé)賠償外還包括無責(zé)賠償。其中，財產(chǎn)損失部分的無責(zé)賠償最高為400元。

    7月1日交強險制度實施之初，在保監(jiān)局的協(xié)調(diào)下，人保、太保、平安、大地和中華聯(lián)合等五家保險公司的北京分公司簽署合作協(xié)議，建立起相互協(xié)調(diào)機制，其中就考慮到上述“尷尬”。

    “在交強險投保人實在沒有時間和精力為肇事方辦理賠償?shù)那闆r下，如果事故雙方均在我們五家公司承保，我們將替客戶‘跑腿’。無責(zé)客戶只須提供有關(guān)索賠資料，不須到處‘奔波’，全責(zé)方的保險公司將承擔(dān)雙方的查勘、定損和賠償，并且墊付不高于400元的無責(zé)賠償，之后向無責(zé)方的投保公司追索�！币晃槐ｋU公司的負責(zé)人向記者介紹，“這個辦法是為了順利執(zhí)行交強險條款，不得已而實行的權(quán)宜之計。”

    據(jù)了解，目前已經(jīng)有交強險投保人享受到了這種“貴賓”級的服務(wù)，“但不普遍，北京一天交通事故上千起，如果每件理賠都須保險公司這樣辦理，肯定忙不過來”。這位負責(zé)人還表示，目前交強險投�？蛻暨€不多，等到明年現(xiàn)有商業(yè)三者險到期，客戶紛紛轉(zhuǎn)投交強險，到時無責(zé)理賠的矛盾將大大尖銳。

    焦點分析

    新制度下的新問題

    無責(zé)賠償，一個新的名詞，體現(xiàn)著新道路交通法以人為本的精神，體現(xiàn)著交強險讓全社會受益的原則。然而，在現(xiàn)實執(zhí)行中遭遇到“尷尬”。

    首先就有部分車主表示不理解，“我沒有責(zé)任還要賠錢？”但“賠錢”是普遍存在的，不是針對某人，今天“賠”明天可能“獲賠”，只要公平就好。

    但是媒體報道的“肇事者比受害者獲得賠償更多”的案例，就讓人有點“不舒服了”。好在400元和300元相差還不太遠，況且目前處于交強險實施過渡期，看在老商業(yè)三者險即將被淘汰的份兒上，也可以不過多計較。

    如果說無責(zé)賠錢從“原理”上還可以接受，無責(zé)賠更多的錢因為是“過渡期”也能忍受，但是現(xiàn)在無責(zé)不光賠錢還要“賠”時間，這就有點“不可理喻”了。難怪保險公司都看不過去了，默默地但有條件地承擔(dān)了下來，并把臨時達成的協(xié)議稱為試點，他們等待著監(jiān)管部門出臺成熟的辦法。不過，隨著交強險投保數(shù)量的增加，這種公司對客戶的“遷就”也會達到極限。新制度的實施必然會帶來新問題，希望監(jiān)管部門快點解決這個“小小”的瓶頸。

    新聞鏈接

    本市首例交強險索賠案立案新舊規(guī)定交替引發(fā)理賠爭議

    本報訊  “機動車交通事故責(zé)任強制保險”和老商業(yè)三者險正處于交替局面，這一期間出了事故，老商業(yè)三者險究竟能不能“享受”交強險的“待遇”？日前，東城法院受理一起強制保險索賠案，就涉及這一問題。投保人沈某以未按強制險規(guī)定理賠為由，起訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司。據(jù)了解，這是本市首例強制保險索賠案。

    原告沈某今年6月22日在人保東城支公司投保了車輛損失險、第三者責(zé)任險、盜搶險等保險。7月3日，他的司機魯某駕駛該車與騎車人夏某發(fā)生碰撞，經(jīng)朝陽交通支隊認定，夏某對此次交通事故負全責(zé)。沈某要求保險公司依據(jù)交強險條例的規(guī)定，賠償車輛損失及夏某的治療費用，“但保險公司只同意支付我的車輛損失及醫(yī)療費用的10%”。目前，此案正在進一步審理之中。

    中國人民大學(xué)教授王宗玉教授說，在2006年7月1日到2007年6月30日之間，會存在一個交替期。7月1日后，如果發(fā)生事故，將實行交強險先行，商業(yè)三者險補充的原則，相關(guān)司法解釋已經(jīng)明確了這一點。而律師范伯松認為，按照約定，7月1日前上的保險應(yīng)按照老辦法來理賠，而不應(yīng)按新條例實施。

來源：北京青年報