法律適用解析

　　該團(tuán)伙銷售藥品時(shí)沒有為患者治療疾病的意愿，也不具備治療甚至根治患者疾病的現(xiàn)實(shí)可能性。他們銷售藥品時(shí)所關(guān)注的，并不是藥品的功效、質(zhì)量，或是能否滿足被害人的需求，而是將其作為道具，故意夸大藥品功效，以求達(dá)到騙取對(duì)方錢財(cái)?shù)哪康模�涉嫌詐騙罪。

　　“中醫(yī)調(diào)理根治須發(fā)早白、脫發(fā)，只需60天，白發(fā)變黑發(fā)！”正是這則利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投放的廣告，通過話術(shù)誘導(dǎo)受白發(fā)困擾的中老年人高價(jià)購買藥品。2021年3月至2022年6月，一個(gè)43人的犯罪團(tuán)伙通過這種話術(shù)，詐騙了全國多地230余名被害人，非法獲利3400余萬元。

　　經(jīng)江蘇省海安市檢察院提起公訴，近日，法院以詐騙罪判處43名被告人有期徒刑十一年三個(gè)月至三年不等，各并處罰金100萬元至3萬元不等。

　　網(wǎng)上的特效藥廣告

　　2021年12月，家住江蘇海安的蔡大爺偶然在網(wǎng)上看到一則“黑發(fā)特效藥”廣告——“60天，滿頭白發(fā)變青絲”。添加微信后，對(duì)方自稱是專治白發(fā)、脫發(fā)的“專業(yè)執(zhí)業(yè)醫(yī)師”，有著幾十年從醫(yī)經(jīng)驗(yàn)，并向蔡大爺出示了“醫(yī)師資格證書”“醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書”。

　　看到證書，蔡大爺打消了疑慮。經(jīng)過一番舌苔、頭發(fā)等檢查的遠(yuǎn)程診療后，蔡大爺以貨到付款的方式購買了1080元的藥品。服藥一段時(shí)間后，蔡大爺感覺藥效不明顯，聯(lián)系對(duì)方后，又添加了一名專門指導(dǎo)用藥的“醫(yī)師”的微信。經(jīng)過問診，“醫(yī)師”稱蔡大爺因脾胃不好，影響了藥物吸收，建議服用一些調(diào)理肝腎的藥物，并以活動(dòng)優(yōu)惠價(jià)吸引蔡大爺再次購入2980元的補(bǔ)腎養(yǎng)血丸。

　　2022年5月，眼見白發(fā)絲毫沒有變黑，蔡大爺再次聯(lián)系對(duì)方，對(duì)方依然讓蔡大爺“繼續(xù)調(diào)理”，并又推薦了一套原價(jià)9899元的優(yōu)惠藥物。意識(shí)到不對(duì)勁后，蔡大爺立即報(bào)了警。

　　套路多多的營銷局

　　根據(jù)蔡大爺提供的線索，公安機(jī)關(guān)很快鎖定了一個(gè)以犯罪嫌疑人賈某軍、李某亮、張某豐、李某麗為首，位于河北邯鄲的詐騙團(tuán)伙。2022年6月，賈某軍、李某麗等33人被抓獲，經(jīng)電話通知，張某豐、李某亮等16人主動(dòng)投案自首。

　　經(jīng)查，2021年3月，賈某軍、李某亮二人看中保健品行業(yè)利潤可觀，與有過保健品銷售經(jīng)驗(yàn)的張某豐、李某麗合伙在邯鄲成立了一家保健品醫(yī)藥公司。賈某軍負(fù)責(zé)廣告投放，并尋找價(jià)格便宜的中成藥；李某亮通過有資質(zhì)的人員向藥廠購進(jìn)藥品并發(fā)貨；李某麗與張某豐負(fù)責(zé)招募、管理業(yè)務(wù)員，并將招募來的30余名業(yè)務(wù)員分成5個(gè)初購組和1個(gè)復(fù)購組。初購組負(fù)責(zé)引流，復(fù)購組負(fù)責(zé)重復(fù)銷售獲利。

　　公司成立后，賈某軍便利用社交媒體發(fā)布銷售“白發(fā)變黑發(fā)”的藥品廣告，吸引老年人添加初購組業(yè)務(wù)員的微信。業(yè)務(wù)員使用統(tǒng)一話術(shù)模板、假醫(yī)師資格證書和假醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，冒充老中醫(yī)進(jìn)行問診，誘導(dǎo)被害人以高價(jià)購買原價(jià)十幾元至幾十元不等的保健品。

　　被害人下單后，初購組告知被害人后續(xù)有“醫(yī)師”專門指導(dǎo)用藥，并將被害人微信推送給復(fù)購組的“醫(yī)師”。復(fù)購組一邊指導(dǎo)用藥，一邊則以需要繼續(xù)調(diào)理身體等話術(shù)，推薦被害人再次高價(jià)購買氣血雙補(bǔ)丸等帶有OTC標(biāo)識(shí)的國藥準(zhǔn)字號(hào)非處方藥品。

　　經(jīng)查，自2021年3月至2022年6月間，該犯罪團(tuán)伙發(fā)貨記錄高達(dá)數(shù)萬條，詐騙金額達(dá)3400余萬元。根據(jù)快遞單號(hào)，公安機(jī)關(guān)查到了江蘇、湖北、安徽、廣西、云南、內(nèi)蒙古等地的230余名被害人。

　　夸大藥效的真實(shí)目的

　　2022年9月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪將賈某軍、李某亮等49人移送海安市檢察院審查起訴。在訊問過程中，賈某軍、李某亮如實(shí)供述了銷售藥品的經(jīng)過，但均否認(rèn)實(shí)施詐騙，辯稱自己銷售的是真藥，屬于正常銷售行為。

　　為厘清犯罪事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，調(diào)取藥品進(jìn)價(jià)單、藥品說明書以及犯罪嫌疑人微信聊天記錄等客觀證據(jù)。經(jīng)過分析，檢察官發(fā)現(xiàn)，該團(tuán)伙所銷售藥品大部分屬于甲類非處方藥物，具有滋陰補(bǔ)腎的功效。詢問制藥廠后，檢察官了解到該藥物不可能達(dá)到“服用60天白發(fā)變黑發(fā)”的效果，且此類藥物需在執(zhí)業(yè)藥師或醫(yī)師指導(dǎo)下在藥店購買和使用。

　　檢察官審查后認(rèn)為，該團(tuán)伙銷售藥品時(shí)沒有為患者治療疾病的意愿，也不具備治療甚至根治患者疾病的現(xiàn)實(shí)可能性。他們銷售藥品時(shí)所關(guān)注的，并不是藥品的功效、質(zhì)量，或是能否滿足被害人的需求，而是將其作為道具，故意夸大藥品功效，以求達(dá)到騙取對(duì)方錢財(cái)?shù)哪康模�涉嫌詐騙罪。面對(duì)大量證據(jù)，賈某軍、李某亮最終承認(rèn)了犯罪事實(shí)。

　　根據(jù)犯罪嫌疑人的分工、作用、參與時(shí)長、獲利等情節(jié)，海安市檢察院對(duì)49名犯罪嫌疑人作分層處理：以涉嫌詐騙罪對(duì)其中43名犯罪嫌疑人提起公訴，對(duì)參與時(shí)間短、銷售數(shù)額小、退出犯罪所得的4名犯罪嫌疑人作出相對(duì)不起訴決定，對(duì)現(xiàn)有證據(jù)無法證明明知公司實(shí)施詐騙的2名后勤人員作出存疑不起訴決定。

　　2022年12月27日，海安市檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)43名犯罪嫌疑人提起公訴。近日，法院審理后作出上述判決。（盧志堅(jiān) 崔淳 聶彭飛 陸葉）