網(wǎng)貸平臺“倒閉潮”近期受到廣泛關(guān)注，吳震分析說，事件發(fā)生首先和宏觀的大背景有關(guān)。同正規(guī)金融機構(gòu)相比，網(wǎng)貸平臺資金端的成本要高，資產(chǎn)端的資質(zhì)要差，同時規(guī)模又比較小，承受風險成本低，還夾雜著大量的欺詐或忽視風險的行為。另外，隨著某些平臺“爆雷”的開始，投資者信心受到嚴重打擊，導致在投資端資金流進不來，同時資產(chǎn)端還款能力不足，兩端一擠壓，導致出現(xiàn)問題。

　　尹振濤表示，六七月份正值年中，很多金融產(chǎn)品需要結(jié)算，是資金比較緊張的階段。圍繞著互聯(lián)網(wǎng)金融有很多創(chuàng)新的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品不只是與小微企業(yè)和個人借款有關(guān)，與一些票據(jù)業(yè)務(wù)、股票市場等都有很大的關(guān)聯(lián)性，而這些產(chǎn)品受金融市場的影響，階段時間內(nèi)比較容易出現(xiàn)風險。

　　從穩(wěn)定市場角度出發(fā)，吳震建議說，網(wǎng)貸平臺要下架流動性強的產(chǎn)品，同時，需要網(wǎng)貸行業(yè)通過“抱團取暖”來增強市場信心。

　　尹振濤認為，目前有很多平臺可能會選擇良性退出，但退出的機制和規(guī)則還不是非常明確。他建議說，對退出合理不合理的評判應(yīng)更多來自于投資人，如果能有一個規(guī)則，在得到投資人一定認可的情況下，同樣又保護合規(guī)的平臺，對行業(yè)的穩(wěn)定會很有幫助。“可以看到現(xiàn)在有幾個城市的協(xié)會事實上也在出一些規(guī)則，我覺得這是非常重要的�！币�振濤說。