| |
|
劉建鈞:私募基金不需要"陽光化"
|
|
| 桂衍民 |
中國(guó)社科院研究生院投資系教授劉建鈞：私募基金不需要“陽光化”
針對(duì)私募基金需不需要建立統(tǒng)一監(jiān)管的問題，在昨日于深圳舉行的“中國(guó)投資基金論壇”上，兩位來自中國(guó)社科院的學(xué)者觀點(diǎn)出現(xiàn)分歧。中國(guó)社科院研究生院投資系教授劉建鈞認(rèn)為，私募基金并不需要所謂“陽光化”。
在會(huì)上，劉建鈞表示，私募基金事實(shí)上已接受國(guó)家相應(yīng)監(jiān)管運(yùn)作，如果私募基金是按照公司制設(shè)立的，就要受公司法管理；如果作為一個(gè)機(jī)構(gòu)投資者，也一樣受國(guó)家證券交易相關(guān)法規(guī)的制約。
但中國(guó)社科院金融所金融市場(chǎng)室主任曹紅輝則持不同觀點(diǎn)，建議我國(guó)借鑒英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。他說，英國(guó)成立了跨市場(chǎng)的私募基金監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)私募基金活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管。此外，在具體措施上，還應(yīng)要求以各種形式在中國(guó)境內(nèi)擁有權(quán)益的國(guó)際基金限期進(jìn)行登記注冊(cè)，包括對(duì)QFII框架下進(jìn)入的國(guó)際對(duì)沖基金進(jìn)行單獨(dú)管理。
劉建鈞指出，業(yè)內(nèi)就私募基金“陽光化”的提議不可�。骸霸僬勊侥蓟稹柟饣膯栴}，有損我們私募基金的形象�！彼硎�，私募基金主要為高端客戶提供個(gè)性化服務(wù)，私募基金直接向客戶面對(duì)面提供信息，信息披露已非常詳細(xì)，并不需要所謂的“陽光化”。
“我一直認(rèn)為沒有必要為私募基金專門立法。法律是有局限性的，不能調(diào)整所有的法律關(guān)系�！眲⒔ㄢx表示，國(guó)外也只對(duì)創(chuàng)業(yè)投資私募基金立法，一般的私募證券基金則靠證券法規(guī)范。
“不要等到私募基金立法后再去做私募基金。證券法已為非公開發(fā)行提出了一些特別法定條款，只要投資者不超過200人，不公開打廣告，私下非公開發(fā)行，那就是合法的�！眲⒔ㄢx說，“另外需要注意的是不能事先向客戶承諾保本保息�！�
|
| 來源：
證券時(shí)報(bào) |
| |
| 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)聲明：股市資訊來源于合作媒體及機(jī)構(gòu)，屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |
| |
|
|
|
|
|
相關(guān)新聞
熱點(diǎn)新聞
