|
劉建鈞:私募基金不需要"陽光化"
|
|
桂衍民 |
中國(guó)社科院研究生院投資系教授劉建鈞:私募基金不需要“陽光化”
針對(duì)私募基金需不需要建立統(tǒng)一監(jiān)管的問題,在昨日于深圳舉行的“中國(guó)投資基金論壇”上,兩位來自中國(guó)社科院的學(xué)者觀點(diǎn)出現(xiàn)分歧。中國(guó)社科院研究生院投資系教授劉建鈞認(rèn)為,私募基金并不需要所謂“陽光化”。
在會(huì)上,劉建鈞表示,私募基金事實(shí)上已接受國(guó)家相應(yīng)監(jiān)管運(yùn)作,如果私募基金是按照公司制設(shè)立的,就要受公司法管理;如果作為一個(gè)機(jī)構(gòu)投資者,也一樣受國(guó)家證券交易相關(guān)法規(guī)的制約。
但中國(guó)社科院金融所金融市場(chǎng)室主任曹紅輝則持不同觀點(diǎn),建議我國(guó)借鑒英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。他說,英國(guó)成立了跨市場(chǎng)的私募基金監(jiān)管機(jī)構(gòu),對(duì)私募基金活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管。此外,在具體措施上,還應(yīng)要求以各種形式在中國(guó)境內(nèi)擁有權(quán)益的國(guó)際基金限期進(jìn)行登記注冊(cè),包括對(duì)QFII框架下進(jìn)入的國(guó)際對(duì)沖基金進(jìn)行單獨(dú)管理。
劉建鈞指出,業(yè)內(nèi)就私募基金“陽光化”的提議不可�。骸霸僬勊侥蓟稹柟饣膯栴},有損我們私募基金的形象�!彼硎�,私募基金主要為高端客戶提供個(gè)性化服務(wù),私募基金直接向客戶面對(duì)面提供信息,信息披露已非常詳細(xì),并不需要所謂的“陽光化”。
“我一直認(rèn)為沒有必要為私募基金專門立法。法律是有局限性的,不能調(diào)整所有的法律關(guān)系�!眲⒔ㄢx表示,國(guó)外也只對(duì)創(chuàng)業(yè)投資私募基金立法,一般的私募證券基金則靠證券法規(guī)范。
“不要等到私募基金立法后再去做私募基金。證券法已為非公開發(fā)行提出了一些特別法定條款,只要投資者不超過200人,不公開打廣告,私下非公開發(fā)行,那就是合法的�!眲⒔ㄢx說,“另外需要注意的是不能事先向客戶承諾保本保息�!�
|
來源:
證券時(shí)報(bào) |
|
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)聲明:股市資訊來源于合作媒體及機(jī)構(gòu),屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |
|
|
|
|
|