|
多事之秋。
董事長更迭和“凱雷門”雙重旋渦，將太保推到了最前臺。
沉寂了近一周后，太保壽險董事長、總經(jīng)理金文洪終于接受上海證券報等媒體采訪，就“凱雷門”事件進行了解釋，并首次披露了太保壽險六年引資的全部過程。
駁斥神秘報告
“我對今天所說的事實和數(shù)據(jù)負全部法律責(zé)任。”金文洪說。
一個月前，金文洪被正式任命為太保壽險的董事長，取代原先兼任壽險董事長的太平洋保險集團前董事長王國良。而在太保壽險六年增資擴股、吸引外資入股的事件中，金文洪不僅是重要當(dāng)事人全程參與了整個過程，更是中方談判小組的負責(zé)人。
對于“凱雷門”事件，金文洪指出，既然出于著名投行之手，其專業(yè)性理應(yīng)毋容置疑。“我沒有看過，也很想看這份報告。”
記者了解到，所謂著名投行的報告其撰寫日期大約在2005年8月20日左右，恰是太保凱雷交易懸而未決之時，“既然是一家著名的投行，評估方法應(yīng)該不會錯。”
但是，金文洪旋即指出，有關(guān)壽險公司的估值至少有三種方法：市凈率、市盈率和內(nèi)涵價值。而要完成全部評估過程，至少需要具備以下要件：對所有的真實經(jīng)營情況、數(shù)據(jù)全面掌握要有充分的依據(jù)；經(jīng)過審慎性調(diào)查；要采用科學(xué)的參數(shù)。
“比如市凈率和市盈率的水平，必需是要買賣雙方都能接受的，而不是一廂情愿的�！苯鹞暮檎f。
而在測算壽險公司的內(nèi)涵價值時，投資回報率、貼現(xiàn)率以及對未來業(yè)務(wù)發(fā)展的預(yù)期，都是影響估算結(jié)果至關(guān)重要的因素。
“如果對公司數(shù)據(jù)掌握的不全面，或者未對公司作審慎性調(diào)查，參數(shù)不一樣，會導(dǎo)致很大差異�！苯鹞暮橹赋�，更重要的是，“這家投行可能根本未對太保壽險公司進行過審慎性調(diào)查。”
金文洪稱，自己先后看過9份投行所作的有關(guān)太保壽險的價值評估報告，但是報告的結(jié)果大相徑庭。“這些報告差異性是很大的。尤其是一些投行，它的目的不一樣，差異會更大。有些投行想到我們公司做生意，就先把公司報告得很好，可以提供10期的報告，也可以提供20期的報告，說你請我來給你當(dāng)顧問�！�
“我們見過這樣的投行，但是到最后它沒有給我們介紹一個有意向的合作人，沒有一個合作人可以接受這樣的評估�！苯鹞暮榉Q。導(dǎo)致估值結(jié)果差異的原因不僅僅在于數(shù)據(jù)的掌握、參數(shù)的設(shè)置以及了解情況的多少，更重要的還有“目的的差異”。 |
財經(jīng)頻道 > 保險 > 保險滾動新聞 > 正文